提问者的意思是,妹妹的儿子在姐姐家借读三年,应该是不给钱的。
为什么呢?
妹妹的意思是,儿子在姐姐家借读三年还好意思要钱。
为什么不给钱呢?
你是我的亲姐姐,儿子在你家借读就不该要钱。
你们说这样的逻辑思维行得通吗?也就是在这个现实生活中行得通吗?
网络图片
回到正题上。
姐姐帮妹妹养了三年的儿子,三年时间只给六千块,肯定少了,只是象征性地收了点钱。
亲兄弟应该明算帐,将心比心也别伤了和气。
儿子借读是应该给钱的,住宿费可以不给,看在妹妹的份上。但是,生活费等开支得给钱。
三年时间,姐姐承担了多少义务,做妹妹的心理应该明白。
儿子的安全由姐姐承担了,烧火做饭洗衣服,肯定是姐姐干的活,还有水电费。
比如在校住读或者在外面租房子读书,吃饭在学校食堂或者街道上,一年得二万多吧?
这人啦就怕得了便宜还好意思卖乖。