文 | 江隐龙
作者按:看过《三国演义》的朋友一定都会诸葛亮的口才印象深刻;而不少朋友一定也会有疑问:诸葛亮有些话明明并不难“破”,而且还涉嫌“人生攻击”,但为什么他的对手们从来不敢正面指出,王朗甚至为此付出的生命的代价?其实《三国演义》中诸葛亮的每一句台词都是出自罗贯中、毛宗岗等人的精心雕琢,其背后隐藏了大量三国时代的历史碎片——这里有很多,都是小说不方便说,因而通过诸葛亮的台词所表达出来的。从这一期开始,隐语将跟大家逐字逐句地对《三国演义》中诸葛亮的“话术”进行全面解析,为你揭开一段远比小说更加复杂的隐秘三国。如果喜欢的话,请一定要关注哦!后继分析将会继续连载~~
上接前文(单击进入):
孔明舌战录连载(一):从诸葛亮的话术中学一点真正的三国史孔明舌战录连载(二):从诸葛亮的话术中学一点真正的三国史孔明舌战录连载(三):从诸葛亮的话术中学一点真正的三国史孔明舌战录连载(四):从诸葛亮的话术中学一点真正的三国史诸葛亮的第一句,便是“孔明式”的人身攻击:“吾以为汉朝大老元臣,必有高论,岂期出此鄙言!”不过这一句的重点在于“汉朝大老元臣”——这六个字,相当于不承认汉魏易代的事实,故王朗依然是汉臣。之后,诸葛亮开始破王朗的论据:
“昔日桓、灵之世,汉统陵替,宦官酿祸;国乱岁凶,四方扰攘。黄巾之后,董卓、傕、汜等接踵而起,迁劫汉帝,残暴生灵。因庙堂之上,朽木为官,殿陛之间,禽兽食禄;狼心狗行之辈,滚滚当道,奴颜婢膝之徒,纷纷秉政。以致社稷丘墟,苍生涂炭。”
朕非亡国之君!
诸葛亮以汉献帝为重点,自然阻断了桓灵二帝之过。而汉献帝一生也的确悲惨,可谓“崎岖危乱之间,飘薄万里之衢,萍流蓬转,险阻备经,自古帝王未之有也”。因不能亲政,“庙堂之上,朽木为官,殿陛之间,禽兽食禄”的情况自然不能全然怪罪于皇帝;反而在此时,为臣者行臣道的时机到了。那作为汉臣的王朗又是如何作为的呢?
“吾素知汝所行:世居东海之滨,初举孝廉入仕;理合匡君辅国,安汉兴刘;何期反助逆贼,同谋篡位!罪恶深重,天地不容!天下之人,愿食汝肉!”
我也很无奈啊
很明显,矛头指向王朗后,又是一段“孔明式”的人身攻击。不过到此为止,诸葛亮的言辞只能说是防守反击而未立论,而且对于王朗提出的“天数”论也没有提出有力的反驳——可能称为立论的反而后面两句不声不响的话:“今幸天意不绝炎汉,昭烈皇帝继统西川。吾今奉嗣君之旨,兴师讨贼。”
然后刘禅,早已看破了一切
这两句看似套话,实则为诸葛亮言辞中唯一的立论之语。王朗为了论证汉魏易代的合法性而抛出了“天数”论,而诸葛亮根本不接这个话题,直接用“天意不绝炎汉,昭烈皇帝继统西川”道出了汉朝并未灭亡、刘备依然是汉朝合法君主的“现状”。既然汉朝并未灭亡,那便根本不存在易代之说,“天数”也就根本没有提及的必要。
这真是太有辱斯文了!
既然无汉魏易代之事,皇帝又在西川,那诸葛亮奉旨讨贼就水到渠成了。其实汉朝是否依然存续、刘备称帝是否合法、偏安的蜀汉是否有资格称正朔,均有可辩之处,然而诸葛亮话锋一转,又开始进行人身攻击:“汝既为谄谀之臣,只可潜身缩首,苟图衣食;安敢在行伍之前,妄称天数耶!皓首匹夫!苍髯老贼!汝即日将归于九泉之下,何面目见二十四帝乎!老贼速退!可教反臣与吾共决胜负!”
打不过你,还骂不过你?
骂人骂到这般地步,步入耄耋之年的王朗一时激动坠马而亡,也便不算奇怪了。然而王朗之气,恐怕并非是内心羞愧或是技不如人,而是自己身为君子处处给诸葛亮留有余地,诸葛亮却如泼妇般破口大骂毫无斯文可言。如“皓首匹夫、苍髯老贼”这般语句,身为经学大家、天下名士的王朗既说不出口,何堪入耳?
如果喜欢的话,请一定要关注哦!后继分析将会继续连载~~