中美作为世界的重要力量，其之间的关系会对世界格局产生深刻影响，而最近中美对抗日趋全面化，诸如贸易战的爆发，台湾问题的发酵。笔者就想去探索一下当初美国的崛起的过程。

正文

当今世界的格局是“一超多强，向多极化发展”，但从长远来看“两超多强”的局势也愈发明显。作为世界两大极力量的中国和美国，中美之间的关系是世界格局的重要组成部分。中国，处于将起未起的时候，而美国将落未落，新旧世界格局的变化必然会给世界带来诸多变数。下面笔者浅析一下美国为何成功。

一．美国为什么成功？

无论是从何种角度来看，我们不得不承认美国是一个成功的国家。从1776年7月4日至今，短短200多年的时光，美国从13个偏僻的小洲成为世界上最为强大的国家，这其中取得的成就着实令人惊讶，那么，美国为什么会成功呢？

美国地缘

1.地缘。

不得不说，美国的地理位置十分优越，东西是大洋，南北无强邻。这样的地缘政治环境使得其远离世界舞台的中心欧洲大陆。除此之外，美国陆地面积占世界第4，稍小于中国，但其可利用面积居世界第一。而且，它的水资源丰富，有着墨西哥湾水系，大西洋水系等等，其在1825年就已经实现了河流的运河化。但是中国的流域就不太一样了，中国的河流总体是东西流向，雨季也都十分集中，很容易造成洪涝灾害，从1998年的洪涝灾害可见一般。

1783年，英美法三国巴黎会谈

2.战略得当。

从建国至今，美国的战略部署都没有出现严重的误判，确保了这个国家以较小的代价实现快速崛起。比如1783年《英美协议》，英国承认了美国的独立，这时候华盛顿以超前的目光拒绝了普遍的国王体制的建议，转而寻求共和体制。再比如在其告别演说里提出的“孤立主义”（在防务上，孤立主义采取不干涉原则，即除自卫战争外不主动卷入任何外部军事冲突；在经济文化上，通过立法最大程度限制与国外的贸易和文化交流）以及之后的“门罗主义”（欧洲列强不应再殖民美洲，或涉足美国与墨西哥等美洲国家之主权相关事务。而对于欧洲各国之间的争端，或各国与其美洲殖民地之间的战事，美国保持中立），这对当时的美国来说都是一个好的选择。之后动摇世界格局的第二次世界大战中，罗斯福又对国际形势做出正确判断，从而奠定美国霸主地位。以及美苏争霸过程中尼克松提出的“五大力量中心”思想，成功让美国以退为进，让苏联陷入战略被动，最终成为瓦解苏联的推手之一。这些得当的战略，让美国成功摆脱了美国衰落的危险。

3.不断创新。

从美国建国的制度，到各方各面，我们都可以看到美国创新之处。拿社会体系来说，在1812-1814年第二次独立战争爆发，美国的枪支还是依靠大量进口。但随着战争的开展，联邦政府就开始招标，人们提出标准化部件组装的想法，这是后来大机器生产的先声。再比如麦当劳和沃尔玛，其可能没什么技术创新，但其管理模式的创新让其足够享受创新的红利。

4.美国的“混合制”。

杰斐逊总统

前面讲的战略和创新和美国的制度有着紧密联系。战略得当哪一个国家不想？创新发展，哪一个不想，但为什么美国的成效那么显著，这和其制度也有着千丝万缕的联系。

一个大的社会系统可以分为政治、经济以及社会。

首先从政治上来说，美国是混合体制，是世界上第一个代议制国家，我们现在讲的民主通常是由此延伸出来的。民主制的代表主要是国会的众议院以及参议院，这些都是有限民主，真正的民主是不可能实现的，就连美国的国父们对民主也是不认同的。第一次用到民主这个词还是1828年安德鲁·杰斐逊在竞选时所用，在此之前，民主的含义也基本和暴民等同。除此之外，美国最高检最高法院是由总统提名，参议员批准的，这里也可以看到一些君主制的成分，准确来说总统是包括国家主席，政府总理，军队总司令，政党领袖，首席立法者的存在，外交承认和撤销的权力是总统单一决定，不需要经过国会的批准，以及绕过法律的总统赦免权，这些都充分表明，美国的政体里面有君主制、贵族共和、民主制，是具有美国特色的资本主义。

美国国父－亚历山大.汉密尔顿

其次就是经济，我们耳濡目染地听说，美国是自由市场经济，坚持自由贸易，但实际上并非如此。美国国父之一，亚历山大·汉密尔顿做的第一件事情就是搞工业化计划，建设国家银行，没错，之后的斯大林，以及我国发展都是这么做的，依靠国家强制力引领市场发展方向。同时在贸易领域也绝不是贸易自由，从建国之初的第一个关税法案提高税到“施穆特·霍利关税法案”，全部都是贸易保护主义。直到约翰·肯尼迪把关税降至很低，这才有贸易的繁荣，但贸易绝对不是自由的，正如前一阵子唐纳德·特朗普对中国的贸易战一样，贸易自由是相对的。美国政府是在理论和实践之间寻找一个平衡点。

各种社会组织

最后就是社会，美国的社会自组织能力非常强，据不完全统计，平均每个人会参加7个不同的社会组织，当然大部分都是娱乐性质的，但是这些娱乐性质的组织在某些特定的情况下也会演变成政治组织，同时其公众政治参与意识比较强烈，许多事情不依靠联邦政府，仅靠一些社会组织就可以解决，我想从上一次美国政府停摊却对社会没造成什么影响，这是在其他国家应该很难办到的。

美国在任何子系统内都是混合制，都在寻找相对应的平衡点。美国国家与社会关系是强国家，强社会，社会相对强大，导致政府滥权的机会少。中国人有一个矛盾，对政府的期望值过高但是又不想让政府有太多的权力，这个逻辑是有矛盾的。但是在美国就没有这样的矛盾，截止目前，美国三大系统运行比较成功，它们是正相关关系，但同时又相互制约，是的美国产生战略误判的几率大大降低。