前言：本文为游戏日报【对话制作人】系列文章，如果你对该栏目感兴趣，愿意分享自己的游戏制作历程，欢迎联系我们。
2022年CiGA Game Jam即将在6月24日-6月26日举办，作为国内顶级的独立游戏开发大赛，每年都会吸引众多优秀的游戏制作人参与。本期游戏制作100人栏目就邀请到了此前曾3次获得最佳Game Jam奖项、《流浪方舟》的制作人余田，和他聊了下游戏制作背后的那些事。
《流浪方舟》的核心玩法是模拟物理碰撞，类似于桌球，玩家可以操控英雄冲撞敌人来造成伤害，每个单位都拥有拟真的物理属性，进行碰撞和多次弹射。同时这些可爱的像素英雄还有众多花里胡哨的技能，来让游戏可玩性变得更高。
为做游戏报考程序专业，独自参加4次Game Jam拿下3次最佳
羽羽：感谢接受游戏日报采访，麻烦先简单介绍下自己吧。
余田：大家好，我是余田，《流浪方舟》制作人，同时也是技术，喜欢研究新技术，玩游戏和做游戏。
羽羽：最初是怎么入行做游戏的？
余田：从小喜欢玩游戏，在大学期间就定下目标，要自己做游戏。当时觉得想要自己能实现自己的想法，于是选了软件工程专业，自学了unity和游戏设计相关知识。在学校时会做一些小demo。
毕业后对虚拟现实游戏感兴趣，当时虚拟现实还很冷门，加入了一家这个方向的公司，不是做游戏的，但是用的技术一致。于是就上班精进技术，下班学习设计，用个人时间做一些demo和实验性游戏，参加一些比赛和展会，算是这样入行的吧。
羽羽：期间还做过哪些游戏？
余田：工作之后一直自己在做一些实验性游戏，利用自己的技术优势，做一些设计边界拓展的尝试。这些游戏纯粹为了探索和试验，不为盈利也不上平台，只能说是闭门造车自嗨吧哈哈。
这期间倒是参加了4次48小时Game Jam，都是一个人完成，很幸运拿了3次最佳，一直独自摸索，能得到行业朋友们认可是非常开心的。下面就是一些Jam的作品：
例如用ECS技术实现的同屏操控数万单位的节奏游戏Beat&Nest。
Beat&Nest
模拟无限平行宇宙的解谜游戏Infinity。
Infinity
模拟物理自由切割主角的游戏I Cracked。
I Cracked
后来加入一家游戏公司，从头做了一个独立游戏，一个移动端的沙盒Roguelike，叫《追随者联萌》。做完后因为版号迟迟没法上线，后来又来了疫情，就没结果了。Taptap上可以搜到，也有很多玩家期待，实在是非常可惜，后面我也想找个机会，重新把它做出来。
再后面就是自己出来和朋友创业，开始做《流浪方舟》了。
创业8个月后拿到第一笔GT投资，第二年又拿到网易战投
羽羽：公司拿到两轮融资这事能细讲一下吗？
余田：我们首轮是GameTrigger投的，第二轮是网易投的。
我们2020年3月开始创业，刚开始凑了点钱开始做自研自发，在同年10月份左右，GT的小伙伴通过之前做独立游戏的朋友介绍联系上我们。当时和GT聊得挺开心的，互相认可，于是就很爽快地开始了第一轮融资合作。
再后来，去年年中左右吧，我们自研自发需要更多资金，也想扩大一下游戏规模，于是GT就帮我们引荐了很多家大投资。最后我们聊下来，和网易的小伙伴最为合拍，就合作了，大概是这样。也非常感谢GT和网易这边，投后帮助良多，非常感激。
刚刚说到融资的经验和建议，建议不敢当，分享一点浅薄的认知，仅供参考。
首先最基础的个人能力方面，还是要做点准备，积累一些“名片”和“敲门砖”。我们上个游戏拿了一些金茶奖最佳原创游戏，indiePlay最佳设计提名，Indie price最佳设计和最佳移动游戏提名等等的认可。然后我自己业余做的游戏，也拿了一些奖，其中Beat&Nest还受邀去英国伦敦游戏节展出并做ECS技术演讲。虽然没有什么商业上的成功哈哈，但也至少证明了一些自己的设计和技术能力，能给投资人一点基础的信心吧。
参展伦敦游戏节
第二点就是思维和思路，为什么创业，做什么产品，怎么做产品，长远的规划等等。总的来说就是出来创业想得清不清楚。
第三点我们内部总结就是“创业”能力，包括沟通管理能力，抗压能力，学习能力，远见格局，契约精神，整合资源能力等等的综合。这点往往被忽略，实际我们觉得最重要。
创业以来，我们也跟不少投资人聊过了，总的来说，投资其实还是投人。其他花里胡哨的，反而次要。
羽羽：为什么会选择做这个类型的游戏？
余田：立项的时候，我们会定很多个定点，包括希望易上手难精通，反馈直接，支持同步PVP，必须要差异化等等。当时我想的是利用物理的提前认知这一点来降低门槛，同时物理相关的碰撞和位移，反馈直接又有涌现，有不错的设计空间。最终验证了之后，选择了这个模拟物理弹射，类似桌球的核心玩法。
羽羽：游戏一共开发了多久？
余田：2020年3月开始做，到现在2年多一点吧，目前团队50人，因为我们是自研自发团队，研发30人不到。
羽羽：游戏开发过程中有什么趣闻吗？
余田：立项过程挺有意思，当时我们会根据项目的定点，想非常多的方向，我们会从很多维度来评价这些方案，并且一步步验证，非常严格。我们当时想了超过200个方向，在讨论和纸面原型就会砍掉大多数方案，有时候提出的创意，推敲一盏茶的时间，就被砍掉了。我们戏称，目标就是找到能活过今晚的方案。而实际上，坚持到第二天还在推敲可行性的方案，不足50个，进入白模验证阶段的更是凤毛麟角。
当时在流浪方舟现有核心玩法的白模验证阶段，就是非常简陋的每人五个模板小球，轮流操作PK，我们几个人自称南山丁俊晖或福田奥沙利文，赢了嚣张输了不服，一把接一把，玩得不亦乐乎。
羽羽：游戏开发过程中有遇到哪些比较大的问题？
余田：问题太多了，分模块聊聊吧：
设计上，要保证同步PVP体验，会对角色的技能设计要求非常高，包括学习成本要低，给对手不能带来太大的负面体验等等，条件非常严苛，基本上设计几十个技能才能得到一个可用的。
技术上，由于我们是支持实时PVP又是模拟物理，物理的同步是一个大问题，因为不同设备上的模拟是不精确的，后面我们自己实现了一个定点物理系统来解决这个问题。
美术上，我们游戏像素和写实立绘并存，两者的融合是一个大问题，我们通过UI，色彩等等方式，花了很多精力在解决这个问题上。
团队上，刚开始创业我们只有四个人，啥都缺啥都没，策划技术特效文案数值IT维修招聘，都得自己来搞。而小团队招人一直很难，所以很长一段时间，团队的人员配置都是不齐的。后来随着游戏逐渐成熟，才慢慢好起来。
羽羽：《流浪方舟》本次测试情况如何？
余田：测试情况挺不错，目标都完美达成。当然游戏的优化完善永远做不完，持续努力吧。后续会不断完善世界观剧情，社交相关玩法的开发，还有加入更多有趣的内容。
羽羽：版号拿到了吗？什么时候会上线？
余田：已经拿到了，预计今年7月8日上线，欢迎大家预约~
回顾多年开发生涯：创意是廉价的，宝贵的是实现创意
羽羽：你觉得开发一款自己喜欢的游戏，最难的地方是哪里？
余田：创意是廉价的，宝贵的是实现创意。尤其是创意落地过程中实现程度、细节推敲和权衡，才是最有价值也是最难的部分。开发一款自己喜欢的游戏尤甚，如何去客观地舍弃自己非常喜爱但性价比低的设计，如何全局视角来权衡，去夹缝中找到优解，如何做长远而不是舒服的决策，这些是最难的。就像是带着镣铐跳舞，但我觉得这也是有趣的，螺狮壳里做道场，蚊子腿上绣个花嘛。
羽羽：对才入行的新人有些什么建议吗？
余田：第一个是找一个靠谱的团队和项目，找一个愿意带你的人很重要。第二个然后就是要积极主动，自己争取机会。第三个就是实践为先，多自己动手做，不论是程序还是设计，都是提升最快的。
最后最重要的一点，确认自己是喜欢“做”游戏，而不只是喜欢“玩”游戏。做游戏不等于玩游戏，艰难困苦枯燥无味都藏在背后。自己动手做小demo，感受一下设计过程或实现过程，能否真正得到快乐，再决定是否走这条路。
羽羽：你觉得如果以后想要入行做游戏，学哪些专业比较好？
余田：学程序吧。我当时是目标非常明确，学程序为了自己能够实现自己的想法。而后来作为制作人，对会技术的好处有了更深的体会。
首先，就是团队的沟通成本，作为制作人，对技术的了解，使得我们设计和程序沟通成本大大降低。我们每个案子，都会把技术实现可行性和成本考虑进去，写的东西程序看起来更轻松，更少信息差，更少返工。
再者，对实现细节的了解，对于做设计本身是有非常大帮助的。知道如何实现，就可以帮助自己限定范围寻找设计最优解；亦能更好把握设计的度，不会天马行空完全没有可行性，也不会盲目限制自己设计。
最后，编程对逻辑和数理思维的锻炼对设计有非常大帮助，并且设计优雅的程序和优雅的玩法，本质殊途同归。
当然我身边也不乏其他岗位出身的优秀制作人，学程序只是我个人一些浅见。而且，现在我们看重复合型、T型的人才，但是T的意思是一专多强，而不是全而不精，什么都只会一点点。这意味着需要花比常人几倍的时间来学习，才能有1 1>2的效果，还是要根据自身情况慎重选择。
羽羽：最后还有什么想要补充的吗？
余田： 感谢游戏日报的采访，能有和大家交流的机会。创业艰难又有趣，做游戏孤独但快乐，很感激一起奋斗的伙伴，一路上也得到很多朋友的帮助，非常感谢！虽然我们也还在摸索前行阶段，但也希望将游戏行业互帮互助的精神传递下去，不管新人老人，欢迎找我多多交流，一同前行。
* 文章经作者授权发布，不代表『游戏日报』立场，如需转载请联系原作者。
