教育资源。
教育已经严重和经济和社会脱节了，我也不知道这条内容能不能发出去，今年的高考人数突破了1200万，研究生人数突破了520万。而同步的失业率居高不下，学历的贬值只能让父母和孩子不断的去卷研究生、卷博士，毕业依旧没有好的出路。
·985 211毕业了竟然没有学到任何有用的，只是拿到了毕业证成为了找工作的一个敲门砖。进入职场之后的技能提升竟然还得靠社会上的培训班。
有一说一，我自己并不是什么名校毕业。目前我看到国内的一些985、211的毕业生，并没有觉得他们比我的能力强到哪里。相反我自己花几百万在社会上学的商业课程更有用，同学圈更出结果说明一个问题，终身学习的能力一定比单一的毕业证更加重要。
很多妈妈跟我说：南希我们孩子小学就应该读公立学校基础教育好。我问你们一个问题，什么叫做基础教育好？是写字漂亮？数学作业写的又快又准？还是我们掌握的知识越多越好？
清华的钱颖一院长前两个月说了一句话，中国教育的优势在人工智能的冲击下将荡然无存。我们国内的父母是努力把孩子培养成"不会出错的机器人"，而人工智能是努力把机器人训练的。像人两个做题机器放到一起你觉得谁会赢？很多人说考试是最公平的通道。为什么在我看来，我觉得这是最不公平的。
有钱人都在努力花钱帮孩子绕开无谓的竞争，保护好孩子的内驱力、学习力。而普通人却在因为考试把自己孩子的创造力、好奇心扼杀掉了，不停的在刷题，到底最终谁在领导谁？精英群体这个词，我一说你们都得想骂我，凭什么他们是精英？
说个扎心的事实，我们大多数人都是在陪跑，包括我自己在内三代才可以出精英。其实精英的教育是有迹可循的。他们其实接收的是一样类型的大学教育，因为他们基本上、就毕业于那100多所大学。他们凭借着父辈的资金支持，可以和全世界的精英一起交流合作。他们在交流和合作中变得更加的类似，在他们这个圈子里面形成一套普遍认知的价值观，这将有助于他们后面更进一步的合作。
就像周寿兹，他虽然长得是一个中国脸，但是他通过名校的培养，才可以坐在那跟那群"精英"battle。因为，他跟这群人都是来自于一样的学校毕业，他知道他们怎么想的，知道说什么他们能听。所以精英教育的底层逻辑是一样的。
你们知道那100所学校每年招收多少人吗？清华每年3000多人，港大3000多人，哈佛每年大概2000人。这100所学校加起来也就是30万人，地球上几十亿人，却只有30万人，可以考进这些象牙塔。有钱人对自己下一代的子女加重金，不是没有原因。
因为他们早就知道，教育资源就是不公平的。只有进入到这个圈子，才能知道游戏规则制定者是怎么想的，自己的孩子才不容易被收割。从新钱变成老钱的唯一通道。只有教育，我鼓励大部分的家长，认真现实，与其陪跑，不如让自己的孩子拥有一技之长。无论是公立学校、私立学校、还是职业技术学校，我们真的要给自己的孩子做好定位。不是一股脑的都去卷考试，看似公平，实则是最无效的竞争。
