一次偶然的机会,笔者看到了一张《西游记》中唐僧取经的路径图,发现其路径并非一条直线,而是绕了一个大弯后,才到的天竺。
两点之间直线最短,这个连小学生都懂道理,为何唐僧在取经之路上选择了绕路而行?难道是迷路了?下面笔者将带您一起分析。
在标准的地图上,笔者得出从长安到天竺的直线距离大概为五千里。在《西游记》中记载,唐僧一行人共走了十万八千里。但实际上并没有这么远,前几年有一支40人组成的团队,开车从西安出发,沿着唐僧走过的路,到达印度,最后得出了结论,大概为二万四千里。
当然那时的交通并没有如今方便,更多的是山间小路,唐僧所走的路程,绝对比这一数据要多出不少。具体为多少不是今天的重点,而且数值也难以计算,即使去问唐僧本人,估计他也答不上来。
而西游记中唐僧的原型为唐朝的玄奘,在《大唐西域记》中记载玄奘共花了17年,途经一百多个国家,到达天竺,学习当地佛教,带回唐朝。
图丨《西游记》中唐僧剧照
言归正传,玄奘为何要绕路?难道是为了宣扬大唐国威?要知道当时李世民并没有同意玄奘西行。因为有太多西行的僧人一去不回,基本都是在中途遭遇不测,路途极为凶险。
但玄奘早已去意已绝,便冒着违法的风险,私自去往天竺取经。所以玄奘一路上,并不会宣扬大唐国威。
或许你想说,《西游记》中明明是皇帝亲自送唐僧西行,其实这只是吴承恩添加上去的情节。真正的玄奘,是以“偷渡者”的身份去取经的。
图丨青藏高原地形图
相信聪明的你,看到这幅地图便知道了答案。从地图上我们可以看出,如果从西安到天竺走直线,将要穿过青藏高原,无数的山脉,还有一座喜马拉雅山。这在当时来说,几乎不可能。
仅凭玄奘一人,想要走直接,无疑是天方夜谭。我们多数人认为唐朝的玄奘西行,是独自一人。其实和《西游记》中一样,在西行之路上,玄奘也有过不少跟班。
图丨敦煌莫高窟中一幅名为《玄奘取经图》的壁画
最开始的跟班为胡人石磐陀。上图为敦煌莫高窟中一幅名为《玄奘取经图》的壁画,在壁画中,靠中间位置,穿着僧衣的人为玄奘,而在他的身后还有另一个人,样子有点像猴,其名为石磐陀。
石磐陀的家乡在甘肃,玄奘经过此地时,对其教化后,自愿跟随玄奘西行。据说一次玄奘与他发生争执,气愤的他欲杀害玄奘后跑路,结果没有得逞,便离开了玄奘。
石磐陀是目前公认吴承恩所创作《西游记》中孙悟空的原型,在外表形态上都极为相似。
因为石磐陀的离去,玄奘的西行之路再次独自一人。途径高昌国时,国王出于玄奘的安危考虑,便赐予他25名随从和数十匹马,一同西行保护玄奘。因为路途险恶,最后跟着玄奘回唐的,只剩下三名随从。笔者猜测,或者这也是吴承恩写作时,给唐僧配3名徒弟的灵感来源。
图丨海陆丝绸之路 路线图
大家在看第一张玄奘取经路线时,是否有点熟悉。的确,将其与西汉开通的陆上丝绸之路进行对比后,会发现前半段的路线基本吻合。
从汉武帝开始,丝绸之路便逐渐新盛起来,当时已经是一条比较成熟的通道。在这条道路上不有少来往的商贩,而且途中也有一些可以歇脚的客栈。
相反那条穿过青藏高原的直线路线,人烟稀少,危机四伏。如果是你,站在玄奘的角度上想,或许也会选择保险一些的陆上丝绸之路去西行取经。
所以我们可以判断,玄奘最开始是沿着陆上丝绸之路西行,到了塔吉克斯坦境内的杜尚别后,再顺着喜马拉雅山山脉向东南行进。
图丨戈壁滩
在《大唐西域记》中,记载着玄奘途经一百多个国家,我们可以做个猜想,玄奘会不会向张骞一样,在出使西域时,顺便了解当地不同国家的风土人情?
完全很有可能,因为在《大唐西域记》中,玄奘将所经过国家的风土人情,均有记载。完全可以看作是玄奘以取经为目的的长途旅游。
在唐朝时期,当时的航海技术已经成熟,而且也有一条海上丝绸之路。从地图上看,玄奘完全可以从西安南下到广州等地,带着一批随从经过马六甲海峡,到达天竺。为何他不选择这一路线?
图丨海上帆船
玄奘那么聪明,怎么会没想到过?这又回到的玄奘的身份上,因为皇帝压根不允许玄奘西行,当时海关这么严格,又不是说随便找个小木筏,便可以从广州飘到印度去的。
经过上述分析,玄奘西行取经所走的路线完全没有绕路的嫌疑,是从各方面考虑后,最佳的路线。看完文章的你,还能够想出一条更好的取经路线吗?
作者:我方团队张风平