“男人负责养家，女人在家顾娃？”你会怎么看到这个问题？

不知道看到这个观点的大多数人怎么想，但是在我们最近重温的一部美国电视剧《This is us》里，剧里的主人公Randall告诉了我们一个答案。

Randall说：这个观点不仅过分，而且早就过时了！

在剧里面，早就已经跻身“金领阶层”的Randall也在家做了一段时间的“全职奶爸”。

当小女儿问他：“为什么最近是妈妈上班，而你像个女孩子在家里待着”的时候，Randall告诉自己的女儿：这个观点不仅过分，而且早就已经过时了！现在妈妈去上班，爸爸在家是完全正常的，女人做什么都可以，你看看希拉里克林顿.....”

在我们对全职奶爸的议论声中，赞成的有很多，反对的还是占了多数，但是还是不妨碍现在选择回归家庭当全职奶爸的人越来越多。

前段时间中国青年报社社会调查中心联合问卷网，对1987名已婚青年进行的一项调查显示，有56.0%的受访已婚青年认为男性做全职奶爸是对家庭负责任的表现。54.6%的受访已婚青年认为爸爸的陪伴有助于孩子良好性格的养成。

但是还是会有很多不理解的和怀疑的目光紧随跟而来，反对男性当家庭妇男的人会觉得男人就应该在外工作，要是没有工作没有收入，男性的自我价值还能用什么来衡量？

但是为什么还会有越来越多的的父亲选择了回归家庭，当一个全职奶爸呢？

这首先说明了一个社会现象：女性的经济地位得到了大幅度的提升，给父亲选择回归家庭提供了良好的经济支持。

父亲在很多的家庭里面扮演的就是顶梁柱的角色，所以一般都会觉得这种“男主外、女主内”的家庭模式才是一个正常的模式。

而近年来随着女性在职场内的地位得到提升，在男女收入逐渐平等的大城市里，像美妆啦、服装等许多行业里，女性吸金能力都不容小觑，这个时候如果要选一方，来回归家庭负责带孩子的话，自然选择父亲是比较合适的。

就像曾担任苹果零售部门副总裁的Angela Ahrendts一样，在以男性为主导的科技高管领域，这位“不懂科技”的女人，做到了年薪2420万美元，折合人民币1.5亿，比苹果CEO蒂姆·库克收入还要高。

在这样的成功面前，她的丈夫心甘情愿退居幕后照顾两个人的孩子，而她谈起自己的成功时也说道：成功的一半，要感谢老公对3个孩子和家庭的悉心照顾。

我们一般说家里有人能够全职照顾家庭，这说明这个家里一个人的付出可以负担的起整个家庭的支出，而女性在经济领域的崛起，就为这种情况的出现提供了经济的支持，也让全职奶爸没有了后顾之忧。

其次现在的全职奶爸，家庭妇男也并不全是没有工作，赋闲在家，他们很多人也是兼职自由职业。

像会写书的可以兼职写书，还有人可以兼职在网上授课，写代码，利用业余时间还可以炒炒股票，考考升职用的证。

就像前段时间爆火的“小学生Vita君”，才8岁的他就因为在网上讲解编程教学视频而走红，数据显示他的编程视频现在在网上的播放量已经达到了百万次，而在他的背后就站着一位全职奶爸。

他的爸爸不仅亲自教授自己的孩子，业余时间也没闲着，一边忙着翻译书籍，一边还会给儿子拍视频、剪视频。

而且对大多数全职奶爸来说，他们也不是长期放弃工作，等小孩上学后他们就打算返回职场。

最后还有一部分选择回归家庭做全职奶爸的人，就是个人性格的原因。

社会之所以精彩就在于它的包容性，每个人都可以有各人不同的性格特点。

有的男性就是天生不会社交，对自己的事业也没有什么企图心，但是为人细心，特别能照顾好自己的家里人。

这对于他们来说，就不如把可以在外大展身手的机会留给自己的妻子，自己在家里做好后勤工作，为妻子的事业保驾护航，同样是一种非常合适的相处方式。

所以说我们现在很多人讨论夫妻一方到底是谁在家里照顾家庭比较好，是不是爸爸选择了回归家庭就是一种违背主流，政治不正确的事情，实在是有失偏颇。

因为问题的重点并不在这里，问题的重点在于到个人，每个家庭幸福生活的方式是什么？

很多选择了回归家庭的全职爸爸们都有自己的理由，不管是什么，都值得我们去尊重和理解。

我们就要允许有的人选择在工作上实现自己的个人价值，也认同有的人选择在自己的小家庭里面寻找到自己的理想。

养孩子，从来就不是妈妈一个人的事，那些不顾传统的偏见，承受着各种强大的压力全职奶爸同样值得我们尊重。