血管内治疗(EVT)能否改善急性基底动脉闭塞(BAO)患者的预后仍存在争议。本研究旨在比较在BAO引起的急性缺血性卒中(AIS)患者中,EVT联合和不联合静脉溶栓(IVT)治疗的功能结果。该研究的作者为首都医科大学附属北京天坛医院的聂曦明、刘丽萍教授,该研究结果在2022国际卒中大会(ISC 2022)上以口头摘要的形式进行公布。
本文作者:医脉通ISC报道组
医脉通编译整理,未经授权请勿转载。
研究简介
研究人员将在发病24小时内接受EVT的BAO引起的AIS患者纳入本多中心队列研究,比较IVT EVT与直接EVT的疗效和安全性。主要结果是90天的功能独立性(改良Rankin量表0-2分)。所有结果均采用多变量逻辑回归的校正优势比(aOR)进行评估。此外,对最近发表的所有关键研究进行了荟萃分析,并将这些研究纳入了BAO患者EVT后功能独立性的研究。
主要研究结果:
➤在入组的310例BAO患者中,241例(78%)接受了直接EVT治疗,69例(22%)接受了IVT EVT治疗。
➤直接EVT与较差的功能结果相关(aOR,0.46[95%CI,0.25-0.87];P=0.02)。IVT EVT与需要≥3次支架取栓的患者比例较低相关(10.14% vs 20.75%)。
➤荟萃分析回归显示,先进行IVT桥接与功能独立性之间存在潜在的正相关(r,0.14[95%CI:0.05-0.24];P<0.01)。
结论
本研究表明,与直接EVT相比,在发病24小时内接受治疗的BAO患者中,先进行标准IVT的EVT与更好的功能结果相关。
医脉通编译自:Endovascular Treatment With Or Without Intravenous Alteplase For Acute Ischemic Stroke Due To Basilar Artery Occlusion.ISC2022.