#考研# #名校# #二本生# 这是最近看到的一篇文章,观点有些极端,他主张:建议国家出台相应政策,限制二本及以下学生考研。这大概就是所谓的名校生的优越感。
如果说,不允许二本生考研,确实可以缓解现在考研人数暴涨的情况。但是,凭什么不允许二本生考研,从事考研方面工作近7年,我可以明显感觉到,非985、211考生在准备复试时的紧张,因为他们怕自己本科出身不好,复试时会被歧视,会被刷掉。正如当初本人复试一样,也怕被刷掉。
名校、一本、二本之间确实存在巨大差距,这是无法避免的。我不否认这一事实,当初舍友考核北大博士成功后,他的导师明确告诉他,凭你现在的功底,读一年之后,有北大本科的实力;读两年之后,你能达到硕士的水平;接下来的学习,才是你真的开始在北大读博。
舍友也很硬气,听到这样的评价,他去了一所他所学专业获得A 学科高校。毕业时,手里肯定会有几篇拿得出手的论文。
我没有在什么名校学习过,但是所有考研考生都是凭借自己实力,报考自己的理想院校,并不比名校少吃苦、也不比名校生少熬夜。如果不允许二本生考研,那么是不是不允许二本院校招收研究生,不允许二本院校拥有推免资格。这是赤裸裸的"傲慢与偏见"。
我带过3本生逆袭985高校,复试超越211考生,我承认本科读985、211是一种光环,尤其是在这学历查三代的时代,本科名校出身是莫大光荣。大家高中都是同一起跑线,别人努力了,所以跑在前面。但是,人生并不单纯看本科,考研如果能够下功夫,你依旧可以逆袭,无论你是什么本科、甚至同等学历。如果说大学就能决定一名二本生终身学历,那还要考研做什么。难不成所有名校本科生都能在本科取得辉煌,所有名校学生都比普本学生优秀。我想那是不可能的。
大学四年名校与普通高校学生在教学资源、学习环境等确实存在区别,我可以明确的说,不是所有的普校学生就一定比不过名校学生,虽然比不过的概率大,但是只要你努力,你的未来就充满无限希望,华为招聘的天才少年,本科是三本,还有什么比这更具说服力的吗。二本生不允许考研是不可能。更多精彩,敬请关注