小米200W改的logo亏了？放下偏见，来看看11位设计界大咖怎么说的
上个月底，雷军在小米春季发布会中公布，小米要换新LOGO，而这个新LOGO耗时三年，花了200W，请了日本国宝级设计大师原研哉操刀。
这件事在网络上引起了大范围的讨论，无数的观点就是认为这200万不值，连众多设计师也如此认为，感觉大师有点在偷懒，连雷总也在发布会上小自嘲了一会。这钱花得值不值，咱们就不细究了，至少我是觉得值得，人家设计大师带着团队为这设计花了三年时间去做，光人力成本、时间成本都是值这个价的。
其实，小米已经成立11年，旧的logo已经在人们的眼中已经是根深蒂固，小米橙也是非常瞩目的颜色。在这样的背景下，小米的logo是不可能大改的。雷军在回应中还说：“其实反观很多大品牌的logo改动确实也是如雷总所说，很多大公司对自家logo基本都是在字体、字间距、颜色、形状等方面进行细小的改动。”
我们来看原研哉此次设计。他表示是从“科技与生命的关系”出发的，还提出了全新的设计理念“Alive”（生命感设计）。人是活的，科技也应该是活的。这就是“Alive”，生命感设计。
他说，“生命通过在环境中的不断运动，始终保持着一种平衡状态。这也就是生命本身的样子。”这就是原研哉对新LOGO的阐释。不过，很多人表示没看懂。那就来看看设计界大咖的解读吧。
正邦创意（北京）品牌科技股份有限公司董事长陈丹更是看到了小米扩张市场的野心。这次原研哉不仅设计了新的LOGO，而且重新设计了“xiaomi”字母标识，标识采用小米的拼音拼写而成，这与小米成立之初的想法不同，以前的“MI”是“MoblieInternet”的缩写，代表小米是一家移动互联网公司，而现在启用中文拼音，在某种程度上，也代表着民族的文化自信。
此外还有9名大咖的观点也非常值得一看。看完这些解读后，我感觉雷军花这200万真的不亏！小米未来只会更包容、更具科技感，而这两点从这个新LOGO中都能体现出来。大家看完大师们对小米新LOGO的评价后，有什么看法吗？
,
