中美关系如此糟糕，让一些中国人愤懑不已，对霸权美国不满情绪日渐堆积，禁不住就要进行各种形式的发泄宣泄，其中，纪念朝鲜战争，宣扬伟大的抗美援朝精神，助推《长津湖》影片创新中国电影记录，就是一种方式。但总有一些人唱反调。这些人当然不敢公开指责抗美援朝，更不敢直接指责中国，只好将矛头狠狠指向朝鲜。
记得2017年5月，有一篇《朝中社，你批评中国的言论很无理》的文章。该文章称，“如果不是金日成要统一半岛，半岛怎么会爆发战争？中国卷入其中，付出了几十万人的生命，引发了中美长达20年的对抗，甚至使两岸问题搁置至今，中国承担了朝鲜当年‘任性’与妄动的大部分成本……”
一些人以上述这段话为依据，以官媒的权威性为靠山，大肆炒作什么朝鲜祸害中国的舆论，把朝鲜说成是中国最大的威胁，说成是历史上不断给中国制造麻烦带来危机与灾难的煞星，不断掀起声讨朝鲜中国的舆论浪潮。
有关朝鲜金日成引发中美对抗的说法，笔者当时就写了辩驳文字（见笔者《“朝鲜引发中美对抗说”有悖史实》一文），认为这种说法曲解历史，完全不是实事求是的态度。笔者以为，不管是什么人的文章，也不管是什么报纸发表的东西，都不能改变历史事实，人们只要简单地浏览一下毛泽东主席《别了，司徒雷登》等几篇著名中美关系檄文，就可完全知道中美对抗的缘起由来。这里笔者之所以再辩“朝鲜引发中美对抗”说，是想从另外的角度，讲一讲中国援朝战略的过去、现在和未来，讲一讲朝鲜之于中国的战略意义。
中国拥有相当悠久的援朝历史，抗美援朝只不过是其中的一个组成部分。
最早的援朝史实可追溯到历史上的唐朝时期。当此之时，日本举全国之力，侵入朝鲜半岛，扶植亲日势力同大唐及其盟友相抗衡，争夺朝鲜半岛的控制权。大唐朝廷派出援军，驰援朝鲜，在白江口将日军打得大败，即著名的白江口大战，将日本势力逐出朝鲜，这是唐朝时期的援朝战争。
接下里是明朝万历年间的援朝战争，这是中国历史上的第二次。当此之时，统一日本之后丰臣秀吉的扩张野心空前膨胀，先后发动两次大规模侵朝战争，而大明王朝也先后两次派兵援朝，打败并赶走了日本侵略者。
第三次援朝是清朝末期，朝鲜发生东学党之乱，日本进行军事干涉，应朝鲜政府请求，清朝出兵朝鲜，中日之间爆发了著名的甲午战争，结果以清王朝大败亏输而告结束。
如此这般算起来，抗美援朝是中国历史上的第四次援朝行动，如果有谁写一部中国援朝史的话，七十多年前的抗美援朝只能是中国援朝的最新篇章。
历史无比雄辩地证明，朝鲜半岛的安危存亡同中国息息相关，这是任何人都无法改变的基本事实。
对于古往今来的中国援朝史，如果按照上述那些中国人的逻辑来阐释解读，则朝鲜不仅引发了中美对抗，而且还引发中日对抗，甲午战争中国丧师失地、屈辱战败的罪魁祸首就是朝鲜，接下来中国人民遭受日本帝国主义侵略，被迫进行艰苦卓绝的14年抗战，这样滔天的历史罪责也应该归咎于朝鲜，这样一来，结论就十分清楚了，那就是朝鲜自古以来就拖累中国，总给中国惹祸上身，从来也不是什么战略屏障（见《朝鲜半岛问题在历史上就拖累中国》一文）。喊出这样结论的，还是中国军方的高级将领。这就更增强了朝鲜祸害中国论的权威性与影响力。就此，人们就不能不思考，朝鲜如此这般罪大恶极，历史上它对中国和中国人民犯了如此滔天大罪，这样的朝鲜难道还不该彻底予以铲除消灭吗？怪不得经常有人说朝鲜是中国最大的威胁，叫嚷说是朝鲜让中国遭遇几千年未曾有过的危机！
既然朝鲜是如此这般的罪恶，那么支援和拯救这么东西，自然而然就大错特错，自然就是错误的不义之举了，抗美援朝的合法性因此也就不复存在了。按照这样的逻辑推理，如果不是当年中国抗美援朝的话，以美军为首的“联合国军”就将消灭北朝鲜，从而使整个朝鲜半岛都沐浴在“和平”、“民主”、“自由”的阳光下，就不会有邪恶的朝鲜政权横亘到今天威胁中国、威胁美国、威胁世界和平了。如果这样，今天同中国发展密切经贸联系的就不是一个南朝鲜而是整个朝鲜了，那得让多少中国人从中发财致富成为富豪大款实现移民呢？
这样一来，不但新中国的抗美援朝被从根本上否定了，连带着历史上唐、明、清等一切援朝行动也都不光彩、也都被否定了。
我们说，这是典型的历史虚无主义。历史虚无主义为什么始终受到一些人的青睐，始终被一些人当做利器，其功能与效用概在于此。
在可以预见的未来，朝鲜半岛始终都是一个随时可能燃爆的火药桶，根据在于：
其一，军事力量和现代化武器装备高度密集，其战争工具的密集度超过中东、印巴、东欧等任何一个地方；其二，敌对双方对抗的强度与烈度很大，其长期性与深刻性居世界前列，甚至可比肩于巴以和印巴；其三，不存在公认的合法政治框架，南北敌对的双方都认为只有一个朝鲜，都认定应该实现国家统一，美日等西方国家不承认朝鲜，他们和南朝鲜都有一个共同的目标，那就是要择机消灭北朝鲜政权。因此，展望不远的将来，朝鲜半岛必有改组重塑的那一天，也必有再次爆发大规模混乱乃至战乱的那一天。
有关朝鲜问题的争论，实质就是围绕这个要害问题而展开的，各种势力都在为此做铺垫，在施加影响。为防止援朝的事情再度上演，仅仅否定历史上的援朝也还不够，现在一些中国人还更着眼于彻底否定中朝之间的战略依存关系。他们大造舆论，说在全球化、一体化的大趋势下，中朝已经完全不是什么唇齿相依了，中朝关系已经没有什么价值了。朝鲜对中国充满敌视，他们建设各种现代化武器装备就是准备对付中国，云云，挖空心思极尽所能地把一切最恶毒的说法都拍到朝鲜的头上…
但是，我们坚定地认为，无论从政治利益还是从战略安全的角度看，中国都必须支持朝鲜、力挺朝鲜，关键的时候还应再一次“雄赳赳、气昂昂”地跨过鸭绿江…
总之，现如今中国社会内外各种利益与战略关系错综复杂，未来还将更加复杂激烈。在这样的背景下，始终有人要坚持和宣扬朝鲜引发中美对抗的理论学说，也将有人始终如笔者一样驳斥这等歪理邪说。核心与要害问题仍然是中美关系，有关中美关系的取舍好恶仍然具有决定性意义，是决定当代中国战略走向的指挥棒。
注：本文作者为“秦安战略智库”核心成员张志坤，欢迎注明来源的转载，转载是凝聚网络力量的重要方式。
