a.听说，卫冕冠军德国死了

而且不是站着死的，击败他们的韩国队才是。这是世界杯历史上最大冷门之一，或许可以去掉之一。德国队创造了他们世界杯历史上的最差战绩，一场比赛足以令德国足球的10年辉煌彻底终结。胡梅尔斯赛后说的好：“德国队上一次有说服力的比赛还是2017年，很久之前了。”

受输入法的启发，德国这场踢得和“卫冕”冠军完全挨不上边儿，而更像是“伪娘”足球。他们为人所诟病的柔弱，不射，细腻，如果在平时还有一些病态美的话，在生死之战面前，只能叫做愚蠢。

实际上在第22分钟孙兴民补射差点得手的时候，德国可能遇到的困难就已经暴露——在解决不了对手的同时，他们的后防存在隐患。于是在诺伊尔弃城而出之后，被抢断后的反击捶死完全可预料。

上半场30分钟后，勒夫本就可以做出用戈麦斯换赫迪拉的决策（此时开始，韩国因体力不支也无力反扑，防线密集而扁平，德国的进攻毫无机会可言），可这个举动在将近60分钟才发生，等于完全浪费了30分钟。

最后阶段的全线压上，这个时候说萨内已经显得情商不太够了，但德国球员动作拖沓，几乎无力完成撕扯对手防线之后的高质量边路突破和传中——整个世界杯比赛，德国队在速度上的劣势，比天还大。

最最后，胡梅尔斯的两三个头球机会，嗯，没有运气。就这么简单。

所以战术上，德国可以说是全面失败了。非战术呢？除了身体肉眼可见的状态不好，也看不到这支球队有任何用勇气或者智慧解决问题的人站出来。

b.斗士

怎么说呢，我个人的审美观，是完全接受不了什么狗屁tiki－taka的足球风格的。这种脱胎于荷兰足球的病态沉迷控球战术，除非是遇到了不世出的天才球员群体，才能执行得当。有哈维和伊涅斯塔的西班牙，依然少不了普约尔这样的斗士才能成事——如今的西班牙还能不断续命，科斯塔意义重大。

可学习西班牙最积极最勤奋的勒夫，却对隐藏在战术背后的斗士的意义选择性失明了。

2014年的冠军无疑是德国队的鼎盛。但带来这种鼎盛的重要力量，来自上一个时代的克洛泽——他今天也在场，在一身黑啪风的博阿滕身边——16年前，他是亲身经历了世界杯半决赛德国1-0击败韩国的人。

16年前的德国队其实深陷低谷。但凭借卡恩和巴拉克两位典型的斗士，却一路到了决赛（也拜韩国队所赐，帮他们淘汰了太多强敌，所以说天道好轮回）。这个亚军，特别鲜明地证明了斗士的价值。

可惜勒夫看不到，也不想看。如今这一代德国队球员，早就不是精神力至上的日耳曼战士，他们更愿意把皮球放在脚下，用拉丁人的方式解决问题——而在这方面，他们还不如拉丁人狡猾。

当韩国疯狂逼抢的时候，当60分钟后德国被断球反击后场与前场就开始脱节的时候，当最后十分钟进攻的推进依然缺乏速度的时候，我断定我前面的一篇——其实还是说轻了，他们不是没带变速箱，是没带斗士的灵魂。

所谓的日耳曼民族的骄傲的斗士之魂，在厄齐尔身上能看到吗？克罗斯呢？维尔纳？胡梅尔斯？包括诺伊尔。从小锦衣玉食的公子哥儿群里，是不可能长出斗士来的。

活该。

c.风口在哪里？

韩国能2-0拿下德国，真不是因为他们有多厉害——从他们前两个对手身上，可以清晰地看到韩国队的上限，这支球队根本就毫无特点——除非你说，踢法粗野、犯规多也是特点。然而让德国更加丢脸的是，这场韩国队的犯规情况，也不及前两场频繁和恶劣。

所以所谓的控球至上的tiki-taka，至少从世界杯的历史上被清退了。世界杯的战场上，起决定力的因素开始回归传统——更强大的比赛能力，更充分的身心准备，往往比纸面实力的高下，对你的下注更有参考价值。

相比我们平时熟悉的职业比赛，世界杯的足球更接近于真正的战斗——在特定规则下，用尽各种办法，充分准备到最细小的环节，执行时死拼到底毫不松劲的精神，的确会比很多看似高深莫测的战术设计更有成效——反正你说韩国队是靠战术赢了德国，我是打死也不信的。昨天阿根廷赢球，跟所谓战术更是挨不上边儿。

总之，谁有靠谱和多样化的人力资源，谁的球员实力和年龄更加均衡，谁的胜机就越大。

（看到这里的你肯定是真爱，还不赶紧分享一下，毕竟朋友圈里靠世界杯吹逼的朋友还在嗷嗷待哺ing）

实在不行，就赞赏吧，也欢迎。