有千古第一帝王之称的“秦始皇”，做出很多有意义的贡献，最著名的就是“统一”。秦始皇统一六国，打造成一个健全的国家，构建和平稳定的社会，同时对文字和语言进行统一，这才为拥有庞大领土奠定基础，否则的话，我们很有可能会像欧洲一样，长期处于群雄割据的年代，届时历史演变到现在仍旧是没有任何改变。

除此之外还有就是修建“万里长城”，现如今长城属于是景点，但在古代却是非常重要的防御工事，可以抵御外敌来犯。我们都知道，中原地大物博资源丰富，北方的游牧民族在势力足够大的情况下，都会举兵入侵，要是没有长城的存在，防线很轻易就会被突破，所以各朝代长久的安宁都是因为长城。

看似修建长城的过程中，相当的艰苦，百姓哀声怨天，甚至称秦始皇是暴君，但如果说受到外敌入侵的时候，无法进行抵抗的话，那就不是艰苦那么简单了，丢失性命家破人亡都是正常现象。有长城之后，派遣军队驻守，一旦发现有外敌进入，立即可以将其挡在长城外，保住国家的安全。

就算对方的兵力过多，只要点燃烽火狼烟，支援部队就能够在极快的速度赶到，产生的首尾呼应效果很显著。每个朝代如果出现长城损坏的情况，都会耗费大量资金、物力、人力去修补，不论花费多大的代价。但关于这点，西方媒体却认为，长城的存在，遭殃的是欧洲地区，看看他们的言论出处。

曾经的匈奴还有突厥，以及成吉思汗时期的草原骑兵，都对欧洲进行过侵略，其中成吉思汗的铁骑踏足的地方最远。在持续的侵略下，使得欧洲地区的发展停滞不前，甚至成为奴隶和附属，没有任何话语权可言。之所以会造成这样的现象，他们觉得是长城存在，迫使其改变进攻的目标。

在这种情况下，欧洲自然遭殃。然而在冷兵器时代，讲究的是物竞天择适者生存，没有谁是无辜的，如果你拳头够硬的话，还怕别人欺负吗？显然原因还是在自己身上，西方媒体的推脱，不过是为自己的无能找借口而已，既然中原人民都能防御外敌，他们也应该想办法去解决，而不是坐以待毙，然后再怨天尤人，你们觉得呢？