当前,战略研究“三化”倾向值得注意。一是泛化。言必称战略,从战争行动到非战争行动,从武器装备发展、军种建设到军事斗争准备,从政治、经济、文化、社会到国际关系,认为战略是包罗万象、指导全面的。二是弱化。认为战略研究只是少数人、少数部门的事,是形而上的,没有固然不行,投入太多也无必要,热衷于所谓用得上、叫得响的具体事,导致有的战略学科、战略人才、战略研究发展式微。三是概念化。战略学习中对定义、特点、原则讲得多,对古今中外的战略思想、原理、方法涉猎少,学习研究碎片化,缺乏应有的广度和深度。这些倾向无疑是走入了战略研究的误区,必须澄清规避。
紧扣战争全局研究战略。战略是筹划和指导战争全局的方略。毛泽东鲜明指出,“战略问题是研究战争全局的规律的东西”,“研究带全局性的战争指导规律,是战略学的任务”。这一提法奠定了我军战略理论的基石。也强调指出,创新军事战略指导,必须紧紧抓住战争指导这个根本,进一步明确了新时代必须将战争全局作为战略指导对象。战略源自战争,指导战争是战略的应有之义和主责主业,军队研究战略必须紧紧围绕战争全局聚焦用力,真正搞清楚未来战争什么样、在哪打、怎么打等全局性根本性问题,切不可分心走神跑偏。
立起根本导向研究战略。毛泽东明确指出,“要求战役指挥员和战术指挥员了解某种程度的战略上的规律,何以成为必要呢?因为懂得了全局性的东西,就更会使用局部性的东西”,“然而全局性的东西,不能脱离局部而独立,全局是由它的一切局部构成的”。这一界定,确立了战略学的根本指导地位,明确了战略学与战役学、战术学的相互依存关系。因此在战略学、战役学、战术学的学科实体之间,只有分工不同,没有厚此薄彼、你主我次之分。同时,战略是为将之道,博大精深、源远流长,研究战略必须具备深厚的理论功底,特别是文史哲等社会科学知识,积累丰富的实践经验,吸引一流的人才,经过久久为功的努力,方能真正进入战略的神圣殿堂。
突出思想方法研究战略。法国著名战略理论家博福尔曾说:“战略并非一种单纯固定的教条,而是一种思想方法。”战略研究不能局限于基本概念、基本原则的理论范畴,应突出贯穿历史与未来、闪耀智慧光芒的思想方法,使做出的决定和实施的行动都是有意识的,是经过充分思考和深谋远虑的。通过战略研究,洞悉未来战争发展趋势,防止出现重大战略失误,防范发生重大战争风险。更进一步,既不坐以待变,也不止步于应变,而是着眼其特点、着眼其发展,采取积极有效的行动,主动适应战争发展的历史潮流,为中华民族伟大复兴提供强有力的战略支撑。