咬了别人的手指，

却说把牙给硌掉了。

种牙花费3万余元，

对方需要担责吗？

近日，

法院审理了这样一件案件，

来看法院怎么判——

老张：他打掉了我的牙

原告老张向法院诉称：

自己和老刘素有积怨。2019年的一天，双方在同村村民家中办喜事时发生争吵。老张被老刘打掉一颗门牙，另一颗门牙损伤，伤情经鉴定为轻微伤。

就像这样……

被打伤后，自己住进高平市人民医院治疗，后又到西安某口腔医院种了牙。此事给自己造成较大经济损失，光医疗费就花费了2万余元，加上护理费等合计花费3.6万元。

因此，老张将老刘诉至高平法院，请求判令老刘赔偿自己各项损失36116.89元的60%，合计21670元。

老刘：他咬了我的手

而在被告老刘这里，此事却是另一种说法。

老刘表示，他与老张确实有积怨。那天，本村村民家办事，自己在写礼账。老张酒后到礼桌前叫骂，但自己没有理会他。没想到，老张冲到礼桌前朝自己头部猛打一拳，又过来撕扯自己。

老刘说，当时，自己左手拿着6000元礼钱，用右手阻拦。不想，被老张拖住右手并咬住了右手大拇指。自己便扔掉手中的钱，将右手从老张嘴中拖出。之后，老张就被在场的村民拉开。这才是整个案件发生的经过，有公安机关的询问笔录可以证实。

就像这样……

针对老张提出的赔偿要求，老刘表示，老张的门牙不是在事故现场掉落的，即使真的是那天牙齿松动了，也是因为老张咬住自己的大拇指，自己被动挣脱时时掉落的。自己的行为是正当防卫，不应当对老张的损失承担赔偿责任。

与此同时，老刘针对自己被老张殴打，造成大拇指、右上臂、头部受伤导致的损失向法院提起反诉，请求法院判令老张赔偿医疗费49.1元、交通费50元及营养费1500元，共计1599.1元。

法院判决

高平法院审理认为，原告老张酒后借故谩骂、殴打他人，是对他人的不法侵害，主观上具有伤害的故意。老刘为免遭伤害，用胳膊和手阻挡是当时本能的反应也是正当行为。在老张咬住老刘的手指后，致使老刘处于现时、紧迫、持续的侵害之中，在此情形下，予以必要的还击是针对正进行的不法侵害行为而采取的防卫措施，是为了保护自身合法权益不受侵害，是在逼不得已的情况下作出的，符合正当防卫的构成要件。经鉴定，老张的伤情为轻微伤，老刘的防卫行为与原告的不法侵害行为在性质、手段、强度和后果上基本适应，且是为了制止不法侵害所必需的，未超过必要的限度。公民的合法权益受法律保护，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任，故老刘对老张的损失不应承担赔偿责任。

本案中，老张在没有相关医嘱的情况下远赴陕西省西安市种牙，对其自行扩大的医疗费等损失理应自行承担。故对老张的诉讼请求，不予支持。本案诉讼费由老张自行承担。

针对老刘提起的反诉，法院审理认为，老张酒后借故谩骂、殴打老刘致其受伤，应当承担侵权责任。根据老刘在这一事故中的损失，判决老张赔偿老刘医疗费、交通费共计99.1元。老刘预缴的诉讼费由老张承担。

一审宣判后，老张不服提出上诉，二审审理后判决驳回上诉，维持原判。

法官说法

01 民事中的正当防卫

近年来，正当防卫成为了社会的关注热点，屡屡成为刑事领域的“热搜”。其实，在民事上，正当防卫不仅是一种救济性的权利，也是免除侵权责任的重要事由。

《民法典》规定的正当防卫的成立有以下条件：有不法侵害发生且正在进行，必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的且不能超越一定限度，所针对的必须是不法侵害者本人，符合上述五个条件的应当坚决予以认定。

02 任意扩大损失

补牙的医疗费由老张自己承担这一判项也是本案值得关注的焦点。

实践中，当遭遇侵权或违约时，有人认为自己是守约方或者受害方，存在“不计成本”扩大损失的情形并希望对方予以赔偿。但要注意的是，对于此种情况，法律赋予的是“适当”“合理”的补救，任意甚至恶意扩大损失，最终买单的可能是自己。

03 诉讼费的承担

根据现行的《人民法院诉讼收费办法》，诉讼费用一般由败诉方负担。本案中，老张提起的本诉和老刘提起的反诉的诉讼费均由老张承担，这也提醒当事人，在提起诉讼时要有合理的预期，考虑诉讼请求的同时，也要考虑诉讼费用的承担问题。不能漫天要价想诉就诉，否则，很可能赔了夫人又折兵。

编辑：苏艳

来源：晋城中院